windows下为python安装*.whl

给我一个Terminal，我可以创造一个世界。

给我一台windows，我只能活在盖茨的世界里。

环境win7 64bit，python2.7，怎么安装.whl的拓展包呢？什么环境变量，pip的都不用管了，只需要cmd下一句话，

python -m pip install ***********.whl


就可以啦

python遍历文件夹小结

下面来小结一下Python遍历文件夹的几种方法。

方法1：使用os.listdir

import os

for filename in os.listdir('c:\windows'):

    print filename

本结果直接输出当前根目录下的所有名字，即文件夹名和文件名，并没有进入子文件夹，同时并不包括文件路径，格式如下，

dsdkljsalkdjsalk.txt

ndskdkewjdkj.doc

folder1

folder2

- 对于想输出特定目录下的文件名/文件夹名，可以再加入条件判断，

os.path.isfile(root+filename)

os.path.isdir(root+filename)

这样加以筛选就可以只输出当前路径下所有文件名，或者当前路径下所有文件夹名。

- 如果你想按照特定顺序排列，如modified或者created time，需对当前排序。

假定当前的所有文件名都存在在某list1内，形如，

    for filename in os.listdir(folder):

        if(os.path.isfile(folder+filename)):

            list1.append(os.path.join(folder, filename))

    sorted_list1 =  sorted(matches, key=os.path.getmtime)

只需在sorted里加入key即可，这里的key是os.path.getmtime，文件的更改时间，

os.path.getatime是最近访问时间，os.path.getctime是创建时间。

*注意，这里的list1中os.path.join()方法用于组建新的路径名，我们除了filename，还加入了这些文件的当前路径。这里的folder路径不能去掉，否则笨蛋的程序凭借光杆文件名不会定位到我们的文件位置。

- 问题又来了，我们得到的经过排序的sorted_list1里还包含了路径名，这样大煞风景，怎么办呢？  用split！

    for name in sorted_matches:

        name_complet.append(name.split("/")[-1])

这里巧妙地割出-1个“/”的字符串，即左起第一个“/”前的字段，就是我们的完整文件名啦。

 

方法2：使用glob模块，可以设置文件过滤

import glob

for filename in glob.glob('c:\windows\*.exe'):

    print filename

本方法很方便筛选特定格式的文件。

 

方法3：通过os.path.walk递归遍历，可以访问子文件夹

import os.path

def processDirectory ( args, dirname, filenames ):

    print 'Directory',dirname

    for filename in filenames:

        print ' File',filename

 

os.path.walk('c:\windows', processDirectory, None )

这是使用最多的方法，可以递归进入子文件夹，从而实现某目录所有文件遍历的效果。

 

方法4：非递归

#!/bin/python

#

#site:www.jbxue.com

import os

for dirpath, dirnames, filenames in os.walk('c:\\winnt'):

    print 'Directory', dirpath

    for filename in filenames:

        print ' File', filename

Rails app redmine 出现“Incomplete response received from application” 问题

搭建好的Redmine服务器，才运转两天就出问题，project里new issue的时候蹦出“Incomplete response received from application”的错误网页。真是费脑子啊。

万能的stackflow告诉我这是rails常见的错误，核心问题是secret token没配置好。这是rails应用经常出现的问题，故本文对rails应用有普适性。

缺少了production所必须的secret token， 那就生成好了。在这里，先说下它是干嘛的，

This step generates a random key used by Rails to encode cookies storing session data thus preventing their tampering.
Generating a new secret token invalidates all existing sessions after restart.

得当当前应用会话（标签页）重启/关闭的，secret token是用来解析cookies来防止随便访问和随便篡改的，验证通过，我才能对服务器里的数据修改（增减，在这里对应的是project/issue的新建）

说说解决方案，

1. 服务器上定位到我们的rails应用redmine文件夹，rake secret生成密钥

2. redmine/config 文件夹下新建secret.yml，格式如下，

development:   secret_key_base:   test:   secret_key_base:   production:   secret_key_base: **********************************

在production的secret_key_base下补充上我们的密钥。这里暂时忽略development和test，我们是应用，不是二次开发，哈哈

这里的复制粘贴不是那么友好，我们也可以这样来省事儿，

development:   secret_key_base:   test:   secret_key_base:   production:   secret_key_base: <%= ENV["SECRET_KEY_BASE"] %>

保存退出，重启服务，我这么懒直接重启的服务器。

bug不见啦。

References，
1. http://stackoverflow.com/questions/29241053/incomplete-response-received-from-application-from-nginx-passenger
2. http://guides.rubyonrails.org/upgrading_ruby_on_rails.html#config-secrets-yml

解决一次python报错ValueError: list.remove(x): x not in list的问题

公司里勤劳帅气却老是走神的小周同志又来了！

这次是这样的，比较两个规模比较大的List A和B， A中的元素e1前几个字符跟B中的元素e2前几个字符（形如thesamewords_______）匹配的话，输出e1到一新的List，同时对A和B进行更新（删除）。注意重复的情况。

思路很简单喽，两层for循环，匹配字符串前N位，if语句判断是否匹配，匹配的话加入新的list同时更新原来的List。简单写的代码如下，


l1 = ['aaaaaad', 'COFREP-B00000390-2015-05-SLCRXX-00-L-N--.zip', 'c', 'd']
l2 = ['aaaaaac', 'sada', 'dadada', 'da', 'di']
for e1 in l1:
    for e2 in l2:
        if e1[:6] == e2[:6]:
            l1.remove(e1)
            l2.remove(e2)
            l3.append(e1)
print l1
print l2

print l3

结果很理想，如下，

['COFREP-B00000390-2015-05-SLCRXX-00-L-N--.zip', 'c', 'd']
['sada', 'dadada', 'da', 'di']
['aaaaaad']

[Finished in 0.1s]

小测试完毕，更新list数据源，重新运行，就报错啦，唯一有用的一行是，
ValueError: list.remove(x): x not in list

测试多组数据，还是没有解决，跟HR美女姐姐吃饭去了。重点是，吃完饭回来，短短几分钟就找到了bug所在，到底还是美女的力量大！

说说我是怎么测试找出来的吧——————控制变量法，小学就学过的，

保持l1不变，更改l2的数据。简例中匹配的是aaaaaa___，因此l2中的aaaaaac被删除了，l1中的aaaaaad也被删除了，l3中有了aaaaaad。当l2 =  ['aaaaaac', 'aaaaaae', 'sada', 'dadada', 'da', 'di']时，即出现第二个aaaaaa___时，如上的错误再次出现了！兴奋！

用脚指头想象一下，l1[0]匹配到l2[0]的时候，分别对其执行remove(e1)和remove(e2)操作（l1[0]和l2[0]都被删除了），但是此时第二层loop还没有结束，又匹配到了l2[1]（aaaaaae），此时会再次对l1执行操作remove(e1)，一个完美的扑空！l1中已经没有删掉的e1了，因此报错。

To solve this bug, just one finger! may be five，

break

在if层末尾加上break结束语句就好啦！

一次多么絮絮叨叨又二逼的简单错误。